ERRORI CONTINUI DELLA SINISTRA CHE HA SEMPRE GOVERNATO IL COMUNE DI RIOLO E LA PROVINCIA DI RAVENNA. L’ ISTITUTO ALBERGHIERO ARTUSI – HA CINQUE SEDI -

IL PD DI RIOLO TERME NON HA NULLA DA DIRE?

Riolo Terme, come altri comuni della Provincia di Ravenna, dopo la liberazione per merito delle truppe alleate americane, inglesi, indiane, e dalla Brigata Maiella, è sempre stata e lo è ancora amministrata dalla stessa sinistra.

I cittadini di Riolo Terme democraticamente hanno sempre rinnovato la fiducia agli stessi amministratori, alcuni per sette legislatura come il compianto Costa, oppure l’ex sindaco Mirandola ancora impegnato quotidianamente nel lavoro in ufficio nella sede comunale.

Al consigliere della lista Civica Vincenzo Valenti era stata spedita una lettera, da 23 docenti dell’Istituto Artusi, che ha voluto portare all’attenzione del Consiglio comunale in data 30 gennaio 2012,

  a fronte di questa discussione il sindaco Emma Ponzi, a fine legislatura dopo due mandati, affermava: “Vi invito a riflettere perché è la nostra azienda più grande del territorio”. Consigliere Valenti: “Il nostro intervento è propositivo”. Sindaco: “Ci vogliono soldi per costruire un nuovo Istituto Alberghiero. Oggi è difficile mantenere la scuola qui”. Consigliere Valenti: “la Provincia ha fatto investimenti scandalosi sotto i nostri occhi. Sindaco: “Sarebbe opportuno approfondire l’argomento anche dal punto di vista tecnico.  La   discussione portata  nel  blog “PDL Riolo Terme”  è  apparsa  successivamente sulla stampa, la “Voce di Romagna” ,  ed è emerso chiaramente come è stata gestita la realizzazione dell’Istituto Alberghiero Artusi, dal Comune e dalla Provincia di Ravenna.

Alcune riflessione e domande:

1.     Quali sono i sindaci di Riolo Terme,  i Presidenti della Provincia, amministrati dalla sinistra da 67 anni, che hanno sbagliato le scelte sulle varie ubicazioni dell’Istituto Artusi?

2.      Come è possibile che a Riolo Terme siano presenti ben CINQUE SEDI per un Istituto alberghiero che ha così un notevole  successo.

3.     Gli amministratori hanno ascoltato a suo tempo il parere dei Presidi, del consiglio d’istituto del corpo insegnati per decidere le scelte?

4.     Non si ritiene di utilizzare una commissione comunale d’indagine per accertare la situazione?

5.     Non si ritiene grave utilizzare nell’imminenza della  prossima campagna elettorale 125.000 euro,  previsti nel bilancio 2012 della Provincia, vedremo poi se saranno spesi, per un incarico professionale per un progetto che sarà impossibile realizzare se è vero che costa 2.500.000 euro?

6.     Cosa prevede nei dettagli la spesa per la progettazione e di massima il “faraonico” progetto, con chi è stato discusso?

7.     Esiste il rischio di perdere l’Istituto?

8.     Cosa intende fare l’amministrazione di sinistra per difendere la scuola dopo i clamorosi errori commessi in questi anni?

9.     Quali saranno le proposte  della lista (unica), alternativa che dovrà nascere, per le elezioni del 5-6 maggio 2012 per l’Istituto Alberghiero Artusi?

PDL Riolo Terme