Anche voi avrete ascoltato
o letto che i soldi per collegare la prima cassa di espansione del Senio
(pronta da tre anni), finalmente sono stati stanziati dal Governo e che i
lavori potranno iniziare nel 2015. Grandi lodi a tutti, e così via. Ho già
scritto che dopo avere incontrato alcuni sindaci abbiamo capito che manca
ancora il progetto definitivo e che non c’è ancora la certezza del finanziamento.
Ma questo non è tutto. Domenica scorsa un blog locale pubblicava questa notizia
Casse di colmata del Senio, i
lavori al via nel 2016 . Per favore leggetela e ditemi cosa
avete capito. Io ho inteso questo. Il presidente della provincia di Ravenna –
al netto della piaggeria, che pure ha un suo preciso significato – ci informa
che:
– il Governo ha approvato
la prima trance di
interventi, immediatamente cantierabili (quindi soldi stanziati
definitivamente) per le opere di contenimento del dissesto idrogeologico
nazionale;
– la provincia di Ravenna
avra’ subito (prima trance)
18,5 milioni di euro che si è scelto di destinare alla costa;
– nel 2016
partiranno anche le opere strategiche per il completamento delle casse di colmata del
Senio.
Da tutto ciò deduco che:
– Siccome le trance
nazionali di interventi sono tre: al momento è stata finanziata solo la prima;
– i soldi dati alla nostra
provincia per la prima trance
(quelli certamente stanziati) sono stati destinati – non si capisce in base a
quali criteri e da chi – alla costa;
– i soldi per le casse di
espansione ci saranno (forse) quando sarà finanziata la seconda trance (che
avvenga nel 2016 al momento è una promessa);
– si parla non più di
collegamento della prima cassa di espansione (già pronta da tre anni), bensì di
completamento delle casse di colmata. Allora si deve sapere che le casse di
colmata previste sono due. Che una è già pronta, ma che l’altra è in
forte ritardo. Se il finanziamento si riferisce ad entrambe – come è logico
pensare vista l’interconnessione fra le due – quando potranno terminare i
lavori? Non prima di 5 anni a far data da oggi. Qualcuno è disposto a pensare
che il governo finanzi il prossimo anno un’opera la cui ricaduta è così avanti
nel tempo? Io non ci credo.
Da tutto questo si può
ragionevolmente dedurre che:
– non era esatta la
notizia che il collegamento della cassa di espansione del Senio era al primo
posto delle opere prioritarie;
– forse non è nemmeno
esatta l’affermazione che il fiume Senio sia così pericoloso per gli abitati di
Castello, Cotignola, Fusignano ed Alfonsine come i tecnici hanno paventato.
Altrimenti non si capisce perchè i soldi promessi e stanziati siano stati
destinati alla costa (che ha certamente problematiche molto diverse)
Personalmente penso che il
Senio sia veramente pericoloso e da mettere subito in sicurezza con l’immediato
collegamento della cassa già pronta (promesso a più riprese) e con
l’accelerazione del completamento della seconda cassa. Allora perchè i soldi
stanziati hanno preso un’altra via? E’ bene che qualcuno lo spieghi anche per
evitare possibili dicerie e collegamenti col fatto che a Ravenna la prossima
primavera si vota.
Concludo dicendo che sarò
ben lieto di potere smentire questo ragionamento sulla base di spiegazioni e
chiarimenti che chi di dovere dovesse inviarmi. Domenico Sportelli
Nessun commento:
Posta un commento